Questões sobre Política do Café com Leite – 9º ano – parte 3

Comentários por alternativa:

• A) Não corresponde ao tema. Não havia rotação automática de governadores nem decisão direta nacional.
• B) Correta. A expressão resume a negociação entre elites paulista e mineira na política nacional.
• C) Não se trata de articulação militar. O foco era a disputa eleitoral entre oligarquias.
• D) O voto secreto não define essa prática. O tema central é a negociação entre elites regionais.
• E) A questão não envolve sindicatos. Trata-se de acordos políticos oligárquicos entre estados.

Comentários por alternativa:

• A) A imagem sugere limitação popular, não predominância do voto direto na definição presidencial.
• B) A charge indica controle político concentrado, não competição equilibrada entre muitos partidos.
• C) O Congresso não é o foco da charge. O tema é a influência das oligarquias estaduais.
• D) Correta. A imagem sugere a força dos acordos oligárquicos e a fragilidade da participação popular efetiva.
• E) A cena não mostra igualdade política. Ela enfatiza hierarquia e distância entre elites e povo.

Comentários por alternativa:

• A) Correta. A força cafeeira paulista e a influência mineira ajudaram a sustentar os acordos políticos.
• B) Inverte o papel dos estados. São Paulo, e não Minas, era o grande centro cafeeiro.
• C) Não eram economias industriais semelhantes. O vínculo principal era oligárquico e regional.
• D) O Nordeste não liderava esse arranjo. A alternância envolvia São Paulo e Minas Gerais.
• E) A base da política não estava no Sul. O eixo era a aliança entre paulista e mineira.

Comentários por alternativa:

• A) A Primeira República não ampliou plenamente o voto universal nem criou esse modelo de fiscalização.
• B) Não havia disputa equilibrada em todos os estados. O cenário era marcado por desigualdade política.
• C) A participação dos trabalhadores era limitada, não central, na definição presidencial.
• D) Eleições não foram substituídas por sorteio. O processo mantinha a aparência formal de votação.
• E) Correta. Coronelismo e voto de cabresto foram mecanismos importantes para controlar eleições na Primeira República.

Comentários por alternativa:

• A) A participação popular não se fortaleceu nesse sentido. O poder continuou concentrado nas elites.
• B) Não houve estabilidade multipartidária desse tipo. O arranjo era oligárquico e restritivo.
• C) Correta. A política reforçou o domínio oligárquico e limitou a competição efetiva.
• D) O Judiciário não passou a indicar presidentes. A decisão seguia acordos políticos regionais.
• E) As disputas regionais persistiram. As eleições permaneciam marcadas por controle e exclusão.

Comentários por alternativa:

• A) Havia tensões e disputas. O arranjo dependia de negociações, não de harmonia total.
• B) Correta. O arranjo era pragmático e podia ser abalado por crises e dissidências.
• C) Não era um pacto constitucional imutável. Podia ser fragilizado por crises e rupturas.
• D) Não havia igualdade entre estados nesse sentido. O acordo favorecia elites específicas.
• E) A base não era trabalhista. O vínculo principal envolvia elites agrárias e políticas.

Comentários por alternativa:

• A) Não se opunham ao arranjo. Em geral, reforçavam a lógica de controle oligárquico.
• B) Não eram fenômeno apenas local. Tinham relação com articulações estaduais e nacionais.
• C) O Norte não comandava essa escolha presidencial. O eixo era São Paulo-Minas.
• D) Não substituíam o voto por técnica administrativa. O processo seguia acordos políticos.
• E) Correta. As políticas dos governadores fortaleceram a articulação entre oligarquias estaduais e governo federal.

Comentários por alternativa:

• A) Correta. A metáfora aponta para a dependência de poucos grupos e para a vulnerabilidade do sistema.
• B) Não havia participação igualitária ampla. O processo era dominado por elites regionais.
• C) O sistema não se sustentava em muitos partidos equilibrando o poder. Era concentrado.
• D) O eleitorado rural não decidia livremente nesse contexto. Havia forte controle local.
• E) As massas urbanas não controlavam a sucessão presidencial. O protagonismo era das oligarquias.

Comentários por alternativa:

• A) Não houve consolidação definitiva de eleições limpas nesse contexto. A influência das elites persistiu.
• B) Havia disputas e tensões. Não ocorreu esvaziamento por falta de conflito.
• C) Os coronéis não foram substituídos dessa forma. O controle local continuou importante.
• D) Correta. Crises e contestação política enfraqueceram os acordos oligárquicos tradicionais.
• E) O acordo não permaneceu intacto. Houve questionamentos e crises.

Comentários por alternativa:

• A) Não havia referendos nacionais desse tipo. O sistema era oligárquico e restritivo.
• B) O voto popular não definia sozinho as alianças. O processo era controlado por grupos dominantes.
• C) Correta. A democracia era limitada porque o poder real ficava concentrado nas elites e nas práticas de controle.
• D) A competição não era igualitária. Havia mediação local e forte concentração de poder.
• E) O presidente não era escolhido por herança familiar. As eleições existiam, mas sob controle oligárquico.