Questões sobre 40 Questões sobre Orações Substantivas – 3º ano – parte 2

Comentários por alternativa:

• A) “Revisem” está dentro da oração destacada; ela não é objeto de outro verbo.
• B) Correta. A oração introduzida por que completa o sentido de “é necessário” como sujeito oracional.
• C) Complemento nominal liga-se a nome, mas aqui a oração ocupa posição de sujeito.
• D) Não há predicativo do sujeito; o adjetivo “necessário” pede uma oração sujeito.
• E) A oração não explica em aposição; ela constitui a estrutura que sustenta a oração principal.

Comentários por alternativa:

• A) A subjetiva seria sujeito de outra oração, o que não ocorre aqui.
• B) Não atribui qualidade a sujeito; completa a regência verbal.
• C) Não há nome como núcleo regente; a oração complementa verbo.
• D) Correta. O verbo duvidar, nesse uso, exige a preposição de; a oração completa esse termo como objeto indireto.
• E) Ela não retoma um termo anterior em explicação; integra a regência de duvidou.

Comentários por alternativa:

• A) Correta. A oração funciona como predicativo do sujeito “O importante”, após o verbo de ligação.
• B) A complementação nominal exigiria nome com sentido incompleto e, em geral, preposição.
• C) Não há verbo transitivo que receba esse complemento como objeto direto.
• D) O sujeito da oração principal é “O importante”, e a subordinada não ocupa essa função.
• E) A oração não está em posição explicativa; ela caracteriza o sujeito.

Comentários por alternativa:

• A) O sujeito é oculto em “tenho”; a oração destacada não ocupa essa função.
• B) “Tenho” não é o núcleo semântico da completude; o nome “certeza” é o regente.
• C) Não há objeto sendo qualificado; a oração complementa um nome abstrato.
• D) A oração não explica em aposição; ela integra o valor nominal de certeza.
• E) Correta. A oração complementa o nome “certeza”, com preposição, desempenhando função de complemento nominal.

Comentários por alternativa:

• A) O sujeito da oração principal é “Os alunos”, não a subordinada.
• B) O verbo contestar pede objeto direto, mas a oração está ligada ao nome fato.
• C) Correta. A expressão “o fato de que…” traz uma oração que completa o nome “fato”, exercendo complemento nominal.
• D) Não existe verbo de ligação com predicativo oracional aqui.
• E) A oração não está isolada para explicar um termo; integra “o fato de que…”.

Comentários por alternativa:

• A) Ela não é sujeito da oração principal; vem após dois-pontos com valor explicativo.
• B) Correta. A oração após dois-pontos detalha e explica “uma conclusão”, caracterizando-se como apositiva.
• C) Não depende de adjetivo; o núcleo anterior é um substantivo.
• D) “Chegamos” rege complemento circunstancial de direção/metáfora, não essa oração.
• E) Não há estrutura de predicativo com verbo de ligação nesse trecho.

Comentários por alternativa:

• A) Não complementa nome com preposição; sua função é de sujeito.
• B) Predicativo relaciona-se a um sujeito expresso; aqui a oração é o próprio sujeito.
• C) Não completa verbo transitivo direto; completa a estrutura impessoal.
• D) Não explica um termo anterior; constitui a ideia central da oração principal.
• E) Correta. A oração funciona como sujeito de “era indispensável”, preenchendo o valor exigido pelo adjetivo.

Comentários por alternativa:

• A) Correta. O verbo insistir pede preposição em; a oração completa a regência como objeto indireto.
• B) O verbo vem com preposição em, logo não há objeto direto.
• C) O sujeito é “O diretor”; a subordinada não ocupa essa função.
• D) Não há verbo de ligação nem atribuição a um termo nominal.
• E) A oração não está em aposição; ela completa a regência verbal.

Comentários por alternativa:

• A) O sujeito é “Meu desejo”; a oração não ocupa esse lugar.
• B) Embora desejo possa receber complemento nominal, aqui a posição é de predicativo.
• C) “Ser” não rege objeto indireto nesse caso; a oração não é complemento verbal.
• D) Correta. Após verbo de ligação, a oração funciona como predicativo do sujeito “Meu desejo”.
• E) Não há valor de explicação em aposição; há relação com verbo de ligação.

Comentários por alternativa:

• A) “Convém” aqui é impessoal, e a oração desempenha papel de sujeito oracional.
• B) Não há verbo de ligação com predicativo; há sujeito oracional.
• C) Correta. Com verbo impessoal de sentido intransitivo, a oração funciona como sujeito oracional de “convém”.
• D) Não existe explicação em aposição; a oração é necessária ao sentido do verbo.
• E) Não se trata de complemento nominal, pois não há nome regente explícito.