Questões sobre Bioética com gabarito – 6º ano

Comentários por alternativa:

• A) Sigilo é importante, mas não substitui a autorização esclarecida.
• B) Correta. O consentimento informado exige compreensão e decisão livre antes da participação.
• C) Beneficência é relevante, porém o foco é a escolha consciente do participante.
• D) Justiça trata de distribuição equitativa, não de autorização para pesquisa.
• E) Fidelidade relaciona-se a confiança e compromisso, não ao termo descrito.

Comentários por alternativa:

• A) Resultados úteis não justificam expor pessoas a riscos evitáveis.
• B) Agilidade não vale mais que segurança e responsabilidade ética.
• C) Maioria não substitui análise ética nem proteção individual.
• D) Correta. Bioética exige ponderar riscos, benefícios e proteção dos participantes.
• E) Boa intenção não dispensa avaliação ética formal.

Comentários por alternativa:

• A) Correta. Autonomia valoriza a participação do paciente nas decisões sobre sua saúde.
• B) Paternalismo reduz a decisão do paciente, em vez de ouvi-lo.
• C) Injustiça é o oposto do cuidado equitativo descrito.
• D) Publicidade não trata de decisão clínica compartilhada.
• E) Competição não corresponde à ética da relação paciente-equipe.

Comentários por alternativa:

• A) Ordem de chegada pode ser um critério, mas não basta sem análise clínica.
• B) Conhecimento pessoal não é critério ético para priorização.
• C) Sorteio pode ser usado em casos específicos, mas requer contexto e justificativa ética.
• D) Capacidade de pagamento fere a equidade no cuidado.
• E) Correta. A justiça bioética pede critérios clínicos claros e equitativos na distribuição de recursos.

Comentários por alternativa:

• A) Interesse científico não substitui autorização para exposição identificável.
• B) Trocar o nome não garante sigilo se a imagem permite reconhecimento.
• C) Correta. A privacidade deve ser protegida, e a autorização é necessária para uso identificável.
• D) Boa intenção não autoriza uso de dados identificáveis sem consentimento.
• E) Circulação restrita ainda pode violar privacidade e confiança.

Comentários por alternativa:

• A) Utilidade não autoriza coleta sem transparência nem proteção.
• B) Correta. Bioética pede análise de finalidade, consentimento, proteção de dados e impactos.
• C) Promessa de bons resultados não substitui clareza sobre o uso das informações.
• D) A tecnologia pode ser ética quando há cuidados adequados.
• E) Anonimização exige critérios éticos e autorização conforme o caso; não resolve tudo sozinha.

Comentários por alternativa:

• A) Nem todo teste traz benefício imediato; depende da finalidade clínica.
• B) Testes genéticos podem ter valor, quando bem indicados.
• C) Falta de explicação compromete consentimento e autonomia.
• D) Os resultados podem ter relação com cuidado, e não só com estatística.
• E) Correta. A decisão deve considerar benefício real, impacto e orientação adequada.

Comentários por alternativa:

• A) Correta. A justiça bioética exige critérios clínicos objetivos e transparentes.
• B) Laços pessoais não são critério ético para uso de recursos.
• C) Comportamento calmo não define necessidade clínica.
• D) Insistência não equivale a gravidade ou prioridade médica.
• E) Idade isolada não determina prioridade sem contexto clínico.

Comentários por alternativa:

• A) Dados sem nome ainda podem identificar alguém indiretamente.
• B) Ocultar resultados não resolve o problema ético da identificação.
• C) Autorização é importante, mas também é necessário reduzir o risco de identificação.
• D) Correta. Quando há risco de identificação, o método deve ser revisto e os participantes informados.
• E) O contexto escolar não garante, por si só, privacidade suficiente.

Comentários por alternativa:

• A) Impor tratamento fere autonomia e participação do paciente.
• B) Custo importa, mas não substitui o cuidado centrado na pessoa.
• C) Correta. A decisão compartilhada respeita autonomia, informação clara e valores do paciente.
• D) Omitir riscos compromete consentimento e confiança.
• E) Incerteza exige diálogo, não paralisação da decisão.