Questões Modelos Atomicos – 9º ano

Comentários por alternativa:

• A) Isso descreve a visão de Dalton, não a proposta de Rutherford.
• B) Correta. Rutherford concluiu que o átomo tem um núcleo pequeno, denso e positivo, com grande região vazia ao redor.
• C) Essa é a proposta do pudim de passas, de Thomson.
• D) Essa descrição pertence ao modelo de Bohr, com níveis de energia.
• E) Essa é a imagem do átomo maciço de Dalton.

Comentários por alternativa:

• A) Isso contradiz a quantização proposta por Bohr.
• B) A emissão não é explicada assim nesse modelo.
• C) Essa descrição não corresponde ao modelo de Bohr.
• D) Correta. Bohr propôs níveis de energia quantizados, explicando a emissão e a absorção de luz em transições eletrônicas.
• E) Os elétrons não ficam imóveis no modelo de Bohr.

Comentários por alternativa:

• A) Correta. Thomson propôs carga positiva distribuída; Rutherford mostrou a concentração dessa carga em um núcleo.
• B) Dalton não incluía elétrons nem essa divisão de carga.
• C) Bohr mantém o núcleo de Rutherford, não o considera vazio.
• D) Dalton não apresentou níveis de energia.
• E) Thomson não propôs órbitas eletrônicas.

Comentários por alternativa:

• A) A experiência contradiz a ideia de massa uniformemente distribuída.
• B) Essa inversão de cargas não foi concluída no experimento.
• C) Os elétrons não foram descartados; o núcleo foi a principal novidade.
• D) A experiência justamente mostrou limites do modelo anterior.
• E) Correta. A passagem da maioria das partículas sem desvio mostrou que o átomo tem muito espaço vazio.

Comentários por alternativa:

• A) Isso corresponde a ideias posteriores a Dalton.
• B) Essa é a proposta de Thomson.
• C) Correta. Dalton descreveu o átomo como partícula maciça, indivisível e característica de cada elemento.
• D) Essa descrição pertence a Rutherford.
• E) Isso não faz parte do modelo de Dalton.

Comentários por alternativa:

• A) Essa não é a limitação central discutida aqui.
• B) Correta. O modelo de Thomson não explicava o núcleo nem os espectros em linhas, o que motivou novas propostas.
• C) Rutherford não explicou os níveis de energia de forma completa.
• D) Bohr reconheceu os elétrons e os usou na explicação dos espectros.
• E) Dalton não explicava esses espectros.

Comentários por alternativa:

• A) Isso descreve Thomson, não o esquema com núcleo central.
• B) Dalton não propôs núcleo nem elétrons.
• C) Esse modelo contradiz a presença de núcleo.
• D) Bohr acrescenta a quantização da energia.
• E) Correta. O esquema geral com núcleo e eletrosfera sem energia quantizada remete ao modelo de Rutherford.

Comentários por alternativa:

• A) Correta. Os modelos mudaram para incorporar novas evidências experimentais sobre a estrutura atômica.
• B) A mudança não se explica só por linguagem.
• C) Os modelos mudaram por evidências, não por moda.
• D) O átomo não deixou de existir; as explicações é que foram refinadas.
• E) Os modelos antigos foram úteis em seu contexto histórico.

Comentários por alternativa:

• A) Na emissão, a luz sai na descida de energia, não na subida.
• B) O núcleo não muda de posição assim nesse modelo.
• C) A massa positiva não explica esse fenômeno.
• D) Correta. A emissão de luz está ligada à transição do elétron entre níveis e à liberação de fótons.
• E) Perder elétrons não é a explicação da emissão luminosa.

Comentários por alternativa:

• A) Isso é característica de Thomson.
• B) Bohr não retomou o modelo de Dalton.
• C) Correta. Bohr conservou o núcleo de Rutherford e introduziu a quantização dos níveis eletrônicos.
• D) Bohr considerava elétrons em movimento em órbitas/níveis.
• E) O modelo de Bohr usa partículas subatômicas e transições.