Questões sobre Fake News – 9º ano – parte 3

Comentários por alternativa:

• A) Imagem isolada não garante veracidade nem método científico.
• B) Correta. A checagem de autoria, data e fonte ajuda a identificar manipulação ou boato.
• C) Relato pessoal não substitui evidências verificáveis.
• D) Link encurtado dificulta a checagem da origem.
• E) Curtidas podem ser influenciadas por engajamento, não por verdade.

Comentários por alternativa:

• A) Data isolada não valida o conteúdo.
• B) Texto curto não garante informação confiável.
• C) Circulação interna não confirma veracidade.
• D) Correta. Urgência, apelo emocional e falta de fonte oficial são sinais frequentes de desinformação.
• E) Linguagem forte pode ser usada para manipular emoções.

Comentários por alternativa:

• A) Correta. A busca reversa ajuda a descobrir usos anteriores da imagem e possível descontextualização.
• B) Reação do público não confirma a origem da imagem.
• C) Legenda pode ser falsa ou enganosa.
• D) Edição visual não assegura autenticidade.
• E) Comentários indicam alcance, não verificação.

Comentários por alternativa:

• A) Gráficos não compensam falta de fonte e mistura de gêneros.
• B) Linguagem técnica pode simular credibilidade sem sustentação.
• C) Especialistas sem nome não permitem checagem.
• D) Estratégia comum não significa informação confiável.
• E) Correta. A ausência de fontes identificáveis e a mistura entre fato e opinião prejudicam a confiabilidade.

Comentários por alternativa:

• A) Imagem em movimento também pode ser manipulada.
• B) Corte de áudio pode esconder trechos relevantes.
• C) Correta. Cortes e legenda expansionista podem distorcer o que o vídeo realmente mostra.
• D) Legenda pode exagerar ou desviar o sentido.
• E) Rapidez de circulação não prova autenticidade.

Comentários por alternativa:

• A) Repetir não torna a informação verdadeira.
• B) Correta. Reembalar boatos com novo título ajuda a enganar quem já viu a versão anterior.
• C) Idade do conteúdo não garante confiabilidade.
• D) Mudar o título não corrige a falta de prova.
• E) Engajamento não equivale a validação.

Comentários por alternativa:

• A) Compartilhamento mede alcance, não veracidade.
• B) Conhecimento local ajuda, mas não substitui prova.
• C) Segurança na fala não garante precisão.
• D) Boa aparência não assegura conteúdo verdadeiro.
• E) Correta. Documentos oficiais e registros relacionados oferecem base verificável para confirmar ou negar o boato.

Comentários por alternativa:

• A) Correta. Sem dados básicos, não dá para localizar o estudo e checar sua existência e contexto.
• B) Citar pesquisa sem referência completa não comprova a conclusão.
• C) Menos detalhes não aumentam precisão.
• D) Autoria sem referência reduz a verificabilidade.
• E) Referência incompleta enfraquece, não fortalece, a confiança.

Comentários por alternativa:

• A) Poucos detalhes não significam mais credibilidade.
• B) Resumo pode existir, mas não justifica omissão total da fonte.
• C) Celebridade não é prova do conteúdo narrado.
• D) Correta. Sem localizáveis, programa e data, não há como conferir a entrevista original.
• E) Formato digital não dispensa identificação da fonte.

Comentários por alternativa:

• A) Mistura de fato e opinião não favorece clareza crítica.
• B) Humor não é o eixo principal desse recurso.
• C) Correta. Um dado verdadeiro pode ser usado para sustentar conclusões exageradas e enganar com aparência de verdade.
• D) Reconhecer limites aumenta transparência, não desinformação.
• E) Contexto amplo reduz manipulação, não a fortalece.