Questões sobre a Insurreição de Pernambuco – 8º ano – parte 3

Comentários por alternativa:

• A) Anacronismo: não havia projeto de independência nacional nesse contexto colonial.
• B) Correto: o conflito reuniu colonos insatisfeitos com a dominação holandesa e suas exigências econômicas.
• C) A escravidão continuou sendo base da economia açucareira.
• D) Mineração e disputas entre províncias não explicam o levante de Pernambuco.
• E) A insurreição não buscava converter a colônia ao calvinismo.

Comentários por alternativa:

• A) A coalizão foi limitada e conflituosa, não abrangendo toda a colônia.
• B) As manufaturas não eram o eixo do movimento nem sua base social principal.
• C) As autoridades holandesas foram o alvo do levante, não seus aliados centrais.
• D) Correto: interesses diversos se aproximaram diante das tensões criadas pela ocupação holandesa.
• E) A cobrança em foco vinha da administração holandesa, não da Coroa portuguesa.

Comentários por alternativa:

• A) Correto: Guararapes reforçou a resistência e a articulação militar contra os holandeses.
• B) A ocupação holandesa já existia antes da batalha.
• C) O combate fortaleceu a resistência, não a fragmentação total.
• D) A batalha não consolidou a dominação holandesa; ocorreu em contexto de reação a ela.
• E) Guararapes foi central na memória e no curso da guerra.

Comentários por alternativa:

• A) Houve liderança e articulação política entre os grupos envolvidos.
• B) A escravidão ainda estruturava a economia colonial.
• C) A luta não dependia apenas de tropas enviadas de Portugal.
• D) O objetivo era expulsar os holandeses, não manter sua administração.
• E) Correto: a resistência combinou liderança local, estratégia territorial e interesse econômico.

Comentários por alternativa:

• A) O açúcar seguia como eixo econômico fundamental.
• B) O comércio atlântico continuava importante para a região.
• C) Correto: o açúcar era base da economia e a posse dos engenhos estava no centro das tensões.
• D) Os proprietários locais tiveram papel decisivo no conflito.
• E) O café não era a base econômica do período.

Comentários por alternativa:

• A) Não existia Parlamento brasileiro nesse contexto colonial.
• B) Correto: o discurso de resistência defendia a proteção dos interesses locais diante da ocupação.
• C) A pauta não era igualdade social ampla, mas reação ao domínio holandês.
• D) A Companhia holandesa era alvo de oposição, não de fortalecimento.
• E) Não havia reino independente reconhecido ligado ao movimento.

Comentários por alternativa:

• A) Pernambuco era central na produção açucareira e no conflito.
• B) Peles e produtos do interior não explicam a centralidade regional do conflito.
• C) O ouro não era o fator dominante na capitania naquele momento.
• D) A dimensão econômica foi fundamental, não apenas militar.
• E) Correto: Pernambuco tinha peso econômico e político decisivo na disputa.

Comentários por alternativa:

• A) Correto: a resistência culminou na expulsão holandesa da região.
• B) A economia açucareira continuou existindo após o conflito.
• C) O domínio holandês não se manteve definitivamente.
• D) Não houve criação de vice-reino autônomo.
• E) O centro político colonial não foi transferido para o interior.

Comentários por alternativa:

• A) O conflito envolveu economia e política, além de elementos religiosos secundários.
• B) A condução não veio de camponeses europeus recém-chegados.
• C) Os estados brasileiros ainda não existiam como unidades independentes.
• D) Correto: a memória do conflito destaca resistência local contra a ocupação estrangeira.
• E) Não houve descoberta de jazidas minerais como causa do movimento.

Comentários por alternativa:

• A) Houve resistência durante a ocupação, não apenas depois.
• B) As tensões entre ocupantes e colonos foram intensas.
• C) Correto: a ocupação provocou tensões que favoreceram a resistência colonial.
• D) A reação ocorreu durante a presença holandesa, não após sua saída.
• E) A economia açucareira estava no centro do conflito.