Questões sobre Insurreição Pernambucana – 7º ano – parte 2

Comentários por alternativa:

• A) É anacrônica e ligada a outro período histórico.
• B) Correta. A resistência reuniu interesses econômicos, religiosos e políticos contra o domínio holandês.
• C) A mineração não era a questão central do conflito.
• D) Não se relaciona ao Nordeste açucareiro do século XVII.
• E) A abolição do trabalho escravizado pertence a outro contexto histórico.

Comentários por alternativa:

• A) O movimento contou com participação coletiva e apoio político-militar.
• B) Houve combates e disputa armada no processo.
• C) É um anacronismo, sem relação com o século XVII.
• D) Correta. A articulação local e o uso do território foram decisivos para o avanço dos insurretos.
• E) O ouro não explica o desfecho da Insurreição Pernambucana.

Comentários por alternativa:

• A) Correta. Os senhores de engenho queriam retomar controle econômico e político sobre a produção de açúcar.
• B) Industrialização a vapor pertence a outro século.
• C) Essa não era a pauta do conflito.
• D) Não reflete os interesses da elite açucareira.
• E) A abolição não fazia parte do projeto desses grupos.

Comentários por alternativa:

• A) A promessa de terras no sertão não explica a insurreição.
• B) Houve forte participação local no movimento.
• C) Eleições diretas não faziam parte do cenário colonial.
• D) Não havia cidades industriais nesse contexto.
• E) Correta. O movimento reuniu grupos com interesses distintos, mas convergentes contra o domínio holandês.

Comentários por alternativa:

• A) Não houve projeto de reino independente.
• B) Partidos políticos modernos não existiam nesse contexto colonial.
• C) Correta. O movimento também expressou disputa por autoridade local e controle econômico.
• D) O café não era a base econômica do período.
• E) É anacrônica e fora do contexto colonial.

Comentários por alternativa:

• A) Economia e administração colonial foram centrais.
• B) Correta. A insurreição teve dimensão militar e causas mais amplas, ligadas à sociedade colonial.
• C) Secas não explicam diretamente a insurreição.
• D) Esse quadro pertence a outro contexto histórico.
• E) Não houve reforma agrária nesse conflito.

Comentários por alternativa:

• A) Essa aliança não corresponde ao processo histórico.
• B) Não houve esse tratado de cessão do Nordeste.
• C) A cana continuou sendo importante na economia colonial.
• D) É um anacronismo evidente.
• E) Correta. A pressão militar dos revoltosos foi decisiva para enfraquecer a ocupação holandesa.

Comentários por alternativa:

• A) Correta. O açúcar era base da riqueza e ajudava a explicar os conflitos pelo controle regional.
• B) Mineração não era o eixo econômico de Pernambuco nesse contexto.
• C) A indústria têxtil não era central no Brasil colonial.
• D) Petróleo pertence a outro período histórico.
• E) Serviços bancários não eram a base da economia regional.

Comentários por alternativa:

• A) A abolição não era o objetivo do movimento.
• B) Não se trata de independência nacional nem do século XIX.
• C) Não havia industrialização do Recife nesse período.
• D) Correta. Tratou-se de uma revolta colonial articulada contra o domínio holandês em Pernambuco.
• E) O foco era Pernambuco, não a colonização do Prata.

Comentários por alternativa:

• A) Industrialização não foi resultado da insurreição.
• B) O período colonial ainda dependia da metrópole.
• C) Correta. A insurreição evidenciou a força das alianças locais contra a ocupação estrangeira.
• D) Os engenhos continuaram importantes após o conflito.
• E) Voto universal não fazia parte da ordem colonial.